规范车辙与汉堡车辙试验对比研究*

doi:10.20035/j.issn.1671-2668.2025.02.015

首页 > 过刊浏览>2025年第卷第2期 >69-73. DOI:10.20035/j.issn.1671-2668.2025.02.015

规范车辙与汉堡车辙试验对比研究*
DOI:
                        10.20035/j.issn.1671-2668.2025.02.015
                    
CSTR:
                        
                    
作者:
                        
                        
                    
作者单位:1.湖南省醴娄高速公路建设开发有限公司， 湖南 湘潭 411200 ;2.长沙理工大学 交通学院， 湖南 长沙 410114
作者简介:
通讯作者:
中图分类号:
基金项目:国家自然科学基金资助项目（51978083）

Author:

Affiliation:

Fund Project:

摘要

图/表

访问统计

参考文献

相似文献

引证文献

资源附件

文章评论

摘要:

沥青路面车辙病害的产生与沥青混合料高温稳定性密切相关。文中选用2种沥青混合料，考虑不同试件厚度、温度条件等分别进行规范车辙试验和汉堡车辙试验，对比分析2种试验方法在评价沥青混合料高温稳定性方面的差异。结果表明，沥青层厚度增加不代表其车辙破坏更严重；温度越高，车辙变形越严重，SBS改性沥青混合料的高温性能明显优于普通沥青混合料；汉堡车辙试验中水浴条件比空气浴条件更严酷，汉堡车辙试验的标准和条件比规范车辙试验更苛刻；2种车辙试验的试验结果存在较好的相关性，汉堡车辙试验可作为规范车辙试验的有效补充。

Abstract:

参考文献

相似文献

引证文献

引用本文

杨秋娥,陈高飞,谢军.规范车辙与汉堡车辙试验对比研究[J].公路与汽运,2025,41(2):69-73. YANG Qiu'e, CHEN Gaofei, XIE Jun. Comparative study between standard rutting experiment and Hamburg rutting experiment[J]. Highways & Automotive Applications,2025,41(2):69-73.

复制

文章指标

点击次数:
下载次数:
HTML阅读次数:
引用次数:

历史

收稿日期:2024-02-24
最后修改日期:
录用日期:
在线发布日期: 2025-04-01
出版日期:

引用本文

分享

文章指标

历史

文章二维码

联系我们